AR | EN

1404-06-09 05:55

AR | EN

1404-06-09 05:55

اشتراک گذاری مطلب
احمد شیرزاد در گفتگو با ایران ویو24

ان پی تی ابزاری برای چانه‌زنی سیاسی نیست

شیرزاد تحلیلگر بین المللی می گوید: طرح مجلس برای خروج از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) نه تنها هیچ دستاوردی برای ایران نخواهد داشت، بلکه بهانه‌ای تازه در اختیار غرب قرار می‌دهد تا تهران را به تلاش برای دستیابی به بمب اتم متهم کند. آنان هشدار می‌دهند چنین اقدامی ایران را در مسیر انزوای سیاسی مشابه کره شمالی قرار داده و دستاوردهای دیپلماتیک کشور را تضعیف خواهد کرد.

زهرا ترابی، ایران ویو24

احمد شیرزاد تحلیلگر مسائل بین المللی در گفتگو ایران ویو24، درباره طرح سه فوریت مجلس برای خروج ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) گفت: در هر تقابل سیاسی، طرفین تلاش می‌کنند ابزارها و امکانات خود را برای ادامه رقابت به میدان بیاورند. در مسئله هسته‌ای ایران نیز «غنی‌سازی» همواره یکی از مهم‌ترین ابزارهای کشور بوده است.

وی ادامه داد: به یاد داریم که محور اصلی مذاکرات برجام، موضوع غنی‌سازی بود؛ اینکه وجود داشته باشد یا خیر، میزان آن چقدر باشد و در چه سطحی ادامه یابد. نهایتاً توافقی حاصل شد که بعدها به‌دلیل تحولات مختلف از هم پاشید و ایران دوباره از این ابزار به‌عنوان اهرم فشار بهره گرفت.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: اما خروج از NPT ماهیتاً متفاوت است. این معاهده ابزاری برای چانه‌زنی سیاسی نیست و خروج از آن به معنای حرکت به سمت الگوی کره شمالی تلقی می‌شود؛ مسیری که معمولاً کشورها زمانی انتخاب می‌کنند که تصمیم قطعی برای ساخت سلاح هسته‌ای گرفته باشند و نمی‌خواهند تحت نظارت آژانس باقی بمانند. چنین اقدامی به‌طور طبیعی تبعاتی جدی همچون انزوای سیاسی و فشارهای سنگین بین‌المللی به‌همراه دارد.

وی اضافه کرد: ایران بارها به صراحت اعلام کرده که قصدی برای ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. علاوه بر ملاحظات سیاسی و امنیتی، فتوای رهبری نیز تولید بمب اتمی را حرام شرعی دانسته است. وقتی چنین برنامه‌ای وجود ندارد، خروج از NPT چه فایده‌ای خواهد داشت؟ آیا تنها به‌عنوان نمایش مخالفت با غرب توجیه‌پذیر است؟ بسیاری از کارشناسان معتقدند این رویکرد نه‌تنها عقلانی نیست، بلکه به ضرر منافع ملی تمام خواهد شد.

شیرزاد اظهار کرد: چنین اقدامی هیچ امتیازی برای ایران به همراه نمی‌آورد، ابزار قدرت کشور را افزایش نمی‌دهد و حتی می‌تواند دستاویزی تبلیغاتی در اختیار مخالفان قرار دهد. غرب در این صورت حتما می گوید؛ ایران به دنبال ساخت بمب اتمی است؛ دیدید که حتی از NPT خارج شد؟ این موضوع در عرصه تبلیغات جهانی و دیپلماسی عمومی ضربه سنگینی به کشور خواهد زد.

این استاد دانشگاه می گوید: به همین دلیل انتظار می‌رود که نمایندگان عاقل در مجلس در برابر این طرح ایستادگی کنند. تصمیم‌گیری درباره چنین موضوعی در سطح استراتژیک است و نهایتاً باید در شورای عالی امنیت ملی و با نظر مقامات عالی نظام اتخاذ شود، نه در سطح مجلس.

وی با اشاره به فرصت 28 روز ایران در قبال روند فعالسازی مکانیسم ماشه باید چکار کند پاسخ داد: به نظرمن، ایران باید رایزنی‌های گسترده دیپلماتیک را با کشورهای مختلف به‌ویژه چین، روسیه و کشورهای عربی منطقه دنبال کند تا مانع از همراهی کامل آن‌ها با قطعنامه‌های احتمالی شود.

شیرزاد در خصوص شروط کشور تروئیکای اروپایی اظهار کرد: این شروط نه‌تنها کمکی به حل مسئله نمی‌کند، بلکه اطلاعات ارزشمندی از وضعیت تأسیسات هسته‌ای ایران در اختیار طرف مقابل قرار می‌دهد و ممکن است زمینه را برای فشارهای بیشتر و حتی بمباران‌های آتی فراهم کند. بازرسی‌ها باید حساب‌شده، محدود و تحت کنترل ایران انجام شود، نه آن‌طور که اروپا می‌خواهد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: در نهایت، آنچه روشن است این است که خروج از NPT نه تنها موقعیت ایران را تقویت نمی‌کند، بلکه بهانه‌ای تازه برای فشارهای سیاسی و تبلیغاتی علیه کشور فراهم می‌سازد. بنابراین، به‌جای حرکت در این مسیر پرهزینه، لازم است با تدبیر و دیپلماسی فعال، راه‌هایی برای کاهش تنش‌ها و جلوگیری از تشدید فشارهای بین‌المللی جستجو شود.

اشتراک گذاری مطلب

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

سیاسی
جهان
تحلیل و یاداشت ها