انتشار تازه اسناد مربوط به پرونده جفری اپستین، جزئیات جدیدی از نحوه ارتباط کارکنان دفتر بیل کلینتون با اپستین و گیلین مکسول را نشان میدهد؛ ارتباطاتی که در برخی موارد شامل ایمیلهایی با محتوای زننده و غیراخلاقی بوده است.
ایرانویو۲۴_بینالملل
انتشار تازه اسناد جفری اپستین از سوی وزارت دادگستری آمریکا، جزئیات جدیدی از نحوه ارتباط کارکنان بیل کلینتون، رئیسجمهور پیشین ایالات متحده، با اپستین و همکار نزدیکش، گیلین مکسول، آشکار کرده است؛ ارتباطاتی که در برخی موارد شامل ایمیلهایی با محتوای زننده و غیراخلاقی بودهاند.
این انتشار گسترده اسناد تنها چند روز پیش از رأیگیری احتمالی مجلس نمایندگان آمریکا درباره «بیاعتنایی به کنگره» علیه بیل و هیلاری کلینتون صورت گرفته است؛ رأیگیریای که پس از امتناع این زوج از حضور و ادای شهادت در چارچوب یک تحقیق دوحزبی درباره پرونده اپستین در دستور کار قرار گرفته است.
انتظار میرود مجلس نمایندگان که در کنترل جمهوریخواهان است، همین هفته درباره متهم کردن بیل کلینتون و هیلاری کلینتون، وزیر خارجه پیشین آمریکا، به بیاعتنایی به کنگره رأیگیری کند.
ماه گذشته، جمهوریخواهان کمیته نظارت مجلس و حتی شماری از دموکراتها نیز در سطح کمیته به پیشبرد این اتهام رأی داده بودند.
انتشار اسناد اپستین (شامل بیش از سه میلیون مدرک) در روز جمعه گذشته در ادامه بسته کوچکتری از اسناد بود که در ماه دسامبر منتشر شد و حاوی عکسهایی منتشرنشده از بیل کلینتون در کنار اپستین و همچنین تصویری از کلینتون بدون پیراهن در یک جکوزی بود؛ فردی که یکی از مقامات وزارت دادگستری از او به عنوان «قربانی» سوءاستفاده جنسی اپستین یاد کرده بود نیز در آن تصویر حضور داشت.
اسناد جدید نشان میدهد که بین سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۴، ارتباطات مکرری میان گیلین مکسول، که اکنون به جرم قاچاق جنسی در زندان به سر میبرد، و کارکنان دفتر کلینتون برقرار بوده است. این دوره همان زمانی است که بنا بر تحلیل شبکه سی ان ان، بیل کلینتون دستکم ۱۶ بار به همراه اعضای تیمش با هواپیمای خصوصی اپستین سفر کرده است.
در میان اسناد تازه منتشرشده، فهرستی از اتهامات مربوط به سوءاستفاده جنسی علیه دونالد ترامپ، رئیسجمهور کنونی آمریکا، نیز دیده میشود؛ اتهاماتی که بر اساس گزارشها از منابع تأییدنشده گردآوری شدهاند. در این فهرست، به اتهاماتی علیه بیل کلینتون نیز اشاره شده است. هر دو نفر هرگونه تخلف مرتبط با اپستین را رد کردهاند.
کاخ سفید در واکنش به پرسشها درباره اتهامات مطرحشده علیه ترامپ اعلام کرد که این مجموعه اسناد ممکن است شامل تصاویر، مدارک یا ویدئوهای جعلی یا نادرست باشد.
سخنگوی بیل کلینتون بارها تأکید کرده است که رئیسجمهور پیشین، سالها پیش از متهم شدن اپستین در سال ۲۰۰۶ به درخواست روسپیگری، ارتباط خود را با او قطع کرده و از جرایم او اطلاعی نداشته است.
کلینتون همچنین هرگونه سفر به جزیره خصوصی اپستین را رد کرده است.در ایمیلهای منتشرشده، نام کارکنان دفتر کلینتون اغلب حذف شده و تنها با عنوان «WJC» مشخص شدهاند که به دفتر ویلیام جفرسون کلینتون پس از پایان ریاستجمهوری اشاره دارد.
آنخل اورِنا، سخنگوی کلینتون، مدعی شده که بیل کلینتون هیچیک از این ایمیلها را ارسال نکرده است و افزود: «میتوانم بگویم چه کسی نبوده: بیل کلینتون.»
بخش زیادی از مکاتبات میان مکسول و کارکنان دفتر کلینتون به هماهنگیهای سفر، شام و دعوتهای لحظه آخری مربوط میشود و مشخص نیست این ارتباطات به فعالیتهای بنیاد کلینتون مرتبط بوده یا به امور شخصی. در برخی ایمیلها، مکسول لحنی صمیمی و حتی بازیگوشانه دارد و عباراتی بهکار برده که از سوی رسانهها «نامناسب» توصیف شده است.
با وجود این، هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد مکسول و بیل کلینتون مستقیماً برای یکدیگر ایمیل ارسال کردهاند. در یکی از پیامها، داگ بند، از مشاوران ارشد کلینتون، اشاره کرده که او و کلینتون از یک حساب بلکبری مشترک استفاده میکردهاند.
حتی سالها بعد، زمانی که مکسول در سال ۲۰۰۹ به جذب و سوءاستفاده جنسی از دختران متهم شد، همچنان در محافل مرتبط با کلینتون پذیرفته میشد.
به گزارش سی ان ان، او در سال ۲۰۱۳ مهمان کنفرانس «ابتکار جهانی کلینتون» بود و بابت پروژه محیطزیستی «ترا مار» مورد تقدیر قرار گرفت.
همزمان با انتشار این اسناد، تنش میان جمهوریخواهان مجلس نمایندگان و تیم حقوقی کلینتونها بر سر ادای شهادت ادامه داشته است.
رئیس کمیته نظارت مجلس، جیمز کومر، اصرار داشت که بیل و هیلاری کلینتون باید حضوری و پشت درهای بسته شهادت دهند؛ درخواستی که وکلای آنها آن را «فاقد اعتبار قانونی» توصیف کردند.
با وجود تلاشهای دقیقه نودی برای رسیدن به توافق، هیچیک از کلینتونها در جلسات تعیینشده حاضر نشدند.
در رأیگیری کمیته برای پیشبرد اتهام بیاعتنایی به کنگره، نزدیک به نیمی از دموکراتها نیز با جمهوریخواهان همراه شدند؛ اقدامی که واکنش چهرههایی چون نانسی پلوسی را در پی داشت.
در صورت تصویب نهایی این اتهام در صحن مجلس، این اقدام بیشتر جنبه نمادین و سیاسی خواهد داشت، اما میتواند به وزارت دادگستری ارجاع شود و پیامدهای حقوقی بالقوهای نیز به همراه داشته باشد.
با این حال، همچنان امکان دستیابی به توافقی پیش از رأیگیری نهایی وجود دارد.
