تهران- ایران‌ویو۲۴
«رافائل گروسی»، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در نشست امروز شورای حکام که برای بررسی آثار و پیامدهای حملات متجاوزانه رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای ایران برگزار شد، اعلام کرد:
هیچ آسیب جدیدی به تأسیسات غنی‌سازی فردو و نطنز وارد نشده است.
در تأسیسات اصفهان، برخی ساختمان‌ها از جمله واحدهای تبدیل اورانیوم و سوخت راکتور هدف حمله قرار گرفته‌اند، اما نشتی رادیواکتیو گزارش نشده است.
آژانس در حال ارزیابی فنی خسارات است و بازرسی‌ها ادامه دارد.
نشانه‌های بالقوه ضد ایرانی در سخنان گروسی:
1. تأکید بر تداوم نظارت و همکاری بازرسان:
این جمله ممکن است بی‌طرفانه تلقی شود، اما از سوی غرب می‌تواند چنین تعبیر شود که «ایران موظف به ادامه همکاری است حتی در صورت حمله به تأسیساتش».
در واقع، گروسی از فرصت استفاده می‌کند تا ایران را در موضع پاسخگویی نگه دارد، نه صرفاً قربانی.
2. عدم محکومیت صریح تجاوز نظامی به سایت‌های هسته‌ای:
گروسی حملات را «حوادث» توصیف می‌کند و نه «اقدام نظامی غیرقانونی». این خود، نوعی بی‌طرفی ظاهری اما ناعادلانه است.
چنین سکوتی در برابر نقض آشکار منشور سازمان ملل و اساسنامه آژانس، در عمل ممکن است به مشروعیت‌بخشی ضمنی به حملات رژیم صهیونیستی اسرائیل تعبیر شود.
3. تمرکز بر ایمنی فنی تأسیسات به‌جای مسئولیت‌پذیری طرف مهاجم:
آژانس بیشتر نگران «نشت رادیواکتیو» است تا اینکه چه کسی تأسیسات را هدف قرار داده و چرا.
این موضع می‌تواند به ابزاری برای فشار بیشتر علیه ایران در آینده تبدیل شود، مثلاً با مطرح کردن «خطرات امنیتی احتمالی» به‌عنوان بهانه‌ای برای محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران.
4. ابهام در گزارش آسیب‌ها:
گروسی گفت «آسیب‌هایی وارد شده، اما هنوز بررسی ادامه دارد». این ابهام می‌تواند فضا را برای گمانه‌زنی رسانه‌ای، اتهام‌زنی یا سوء استفاده سیاسی باز بگذارد.
جمع‌بندی راهبردی:
گرچه بیانیه گروسی ظاهراً بی‌طرفانه است، اما با بی‌عملی در برابر تجاوز رژیم صهیونیستی اسرائیل و تأکید بر ادامه تعهدات ایران، نوعی فشار ضمنی بر تهران وارد می‌کند. این رویکرد می‌تواند بعدها به نفع فشارهای سیاسی-حقوقی غرب علیه ایران مورد بهره‌برداری قرار گیرد، به‌ویژه در شورای حکام یا شورای امنیت.
