وقتی گلوله سرباز اسرائیلی خبرنگار الجزیره را نشانه گرفت، تیتر روز بعد در برخی رسانه‌های آلمان نه از آزادی مطبوعات گفت و نه از جنایت جنگی؛ بلکه با برچسب «تروریست» بر پیکر بی‌جان او، روایت تل‌آویو را بازتاب داد.
تهران- ایران‌ویو۲۴
بر پایه گزارش‌های متعددی از رسانه‌های غربی، برخی از بزرگ‌ترین رسانه‌های آلمان، به‌ویژه روزنامهٔ زرد «بیلد» و شرکت مادر آن «آکسل اشپرینگر»، با پوشش جانبدارانه و اتهام‌زنی علیه خبرنگاران فلسطینی، عملاً در خدمت مشروعیت‌بخشی به حملات اسرائیل علیه غزه عمل کرده‌اند.
«بیلد» پس از ترور انس الشریف خبرنگار شبکه الجزیره توسط ارتش اسرائیل، او را «تروریست با لباس خبرنگاری» نامید. این روزنامه پیش‌تر نیز انس فتیحه، عکاس فلسطینی، را به جعل تصاویر کودکان گرسنه در غزه متهم کرده بود؛ اتهاماتی که بلافاصله توسط وزارت خارجه اسرائیل و فعالان راست‌گرای این رژیم بازنشر شد.
این رویکرد تنها به بیلد محدود نمی‌شود. حتی برخی اتحادیه‌های خبرنگاری آلمان و رسانه‌های چپ‌گرای این کشور نیز بدون ارائه سند، اصالت تصاویر قربانیان فلسطینی را زیر سؤال برده‌اند. در نمونه‌ای دیگر، بیلد با انتشار گزارشی منتسب به مشاوران بنیامین نتانیاهو، حماس را مانع اصلی آتش‌بس معرفی کرد و مسئولیت شکست مذاکرات را از دوش اسرائیل برداشت.
نفوذ پروپاگاندای صهیونیستی در رسانه‌های آلمانی ریشه‌ای‌تر است. از ۷ اکتبر به این سو، بسیاری از رسانه‌های جریان اصلی آلمان ادعاهای تأییدنشده‌ای همچون «سربریدن ۴۰ نوزاد» را منتشر کرده و بدون عذرخواهی یا اصلاح، به روایت‌های رسمی ارتش اسرائیل تکیه کرده‌اند. این رسانه‌ها نه‌تنها زمینه تاریخی بحران را حذف می‌کنند، بلکه در بازتولید اطلاعات نادرست، نقش مهمی ایفا کرده‌اند.
تحلیلگران می‌گویند چنین جانبداری آشکار، مرز بین خبرنگاری و تبلیغات سیاسی را در رسانه‌های آلمانی کمرنگ کرده و امنیت خبرنگاران مستقل در غزه را بیش از پیش تهدید می‌کند.
