تلاش‌های دیپلماتیک دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگ اوکراین، محور تحلیل‌های متفاوت رسانه‌های بین‌المللی شده است؛ از نمایش موذیانه و بی‌برنامه تا ابزار حساب‌شده اروپا برای افشای بلوف پوتین، تصویری از یک دیپلماسی پیچیده و جنجالی در قلب بحران اوکراین ارائه می‌شود.
تهران-ایران ویو۲۴
تحولات اخیر میان آمریکا، روسیه و اروپا در موضوع اوکراین، تیتر یک اغلب رسانه‌های بین‌المللی شده و واکنش‌های متفاوتی را برانگیخته است.
مجله آمریکایی «فارن افرز» در گزارشی با عنوان «نمایش موذیانه دیپلماسی ترامپ در مورد روسیه و اوکراین» تلاش‌های رئیس‌جمهور آمریکا برای پایان دادن به جنگ اوکراین را شدیداً مورد انتقاد قرار داد. نویسنده این مجله دیپلماسی ترامپ را با داستان «لباس جدید امپراتور» مقایسه کرده و می‌گوید او طرح واقعی برای صلح ندارد، اما رهبران بین‌المللی مجبورند این نمایش را تحسین کنند. بر اساس این گزارش، ترامپ خود را محور دیپلماسی جنگ معرفی کرده و مدعی است صلح تنها توسط او ساخته می‌شود، اما سیاست‌هایش بدون برنامه منسجم و متغیر است؛ از یک سو به دنبال آتش‌بس است و از سوی دیگر از تعهد خود به اوکراین عقب‌نشینی می‌کند. فارن افرز تأکید دارد که این رویکرد به دلیل نبود اهرم فشار کافی بر روسیه و اوکراین ناکارآمد است.
در مقابل، نشریه پولیتیکو روایت متفاوتی ارائه داده و به رویکرد اروپایی‌ها در این زمینه پرداخته است. اروپا بر این باور است که پوتین در مذاکرات صلح جدی نیست و استراتژی آن‌ها همراهی ظاهری با ترامپ و تمجید از اوست تا بلوف پوتین افشا شود و فشار بر کرملین افزایش یابد. این تاکتیک به نوعی «برد-برد» توصیف می‌شود؛ یا ترامپ موفق به ایجاد صلح معنادار می‌شود و یا ترفندهای روسیه برملا می‌شود.
از سوی دیگر، مجله کریدل (The Cradle) دیدار ترامپ با پوتین و رهبران اروپایی را نه صرفاً درباره اوکراین، بلکه به عنوان تحکیم جایگاه روسیه و تلاش برای جلوگیری از رویارویی هسته‌ای تحلیل کرده است. این رسانه معتقد است اروپا در این روند تنها نقش مشاهده‌گر داشته و ترامپ به روسیه رسمیت همترازی داده است، در حالی که مذاکرات پیشین پوتین با شی جین پینگ نشان‌دهنده هماهنگی منافع بریکس و پیشبرد اهداف این کشورهاست.
اما واشنگتن پست نشست مقامات آمریکا و اروپا در کاخ سفید را پادزهری در برابر نشست آلاسکا تحلیل کرد و نوشت: «پوتین در نشست واشنگتن بیش از حد ریسک کرد» این روزنامه آمریکایی می‌نویسد که در حالی که پوتین در نشست آلاسکا موفق به تأخیر در درخواست آتش‌بس شد، در نشست واشنگتن با ترامپ و زلنسکی، با درخواست‌های حداکثری خود مانند تسلیم اوکراین و انضمام آن به روسیه، پیشرفت دیپلماتیک را به خطر انداخت. این رویکرد باعث تقویت وحدت میان آمریکا و اروپا در حمایت از اوکراین شد.
در مقابل فارن پالیسی نیز در گزارشی با انتقاد از استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ، او را «وزیر امور خارجه سایه» توصیف کرده و می‌گوید حضور ویتکاف در مذاکرات سبب شده طرف پوتین در جریان مذاکرات پیروز شود. این رسانه می‌گوید ویتکاف حتی اطلاعات کافی درباره استان‌های اوکراین که سرنوشت آن‌ها موضوع مذاکرات است ندارد و در عمل با لفاظی‌های کرملین همسو شده است.
در مجموع، رسانه‌های بین‌المللی تصویر یک دیپلماسی پیچیده، پرچالش و تا حد زیادی نمایشی از تلاش‌های ترامپ در بحران اوکراین ترسیم کرده‌اند، با واکنش‌های متفاوت اروپا، روسیه و تحلیلگران مستقل که نشان می‌دهد معادلات ژئوپلیتیکی این جنگ همچنان در حال تحول است.
