با وجود آتش‌بس موقت و متغیری که رقابت نظامی اخیر میان تهران و تل‌آویو را به مرحله‌ای نسبی از ثبات منتقل کرد، تحلیلگران خارجی و منطقه‌ای هشدار می‌دهند که «دور دوم» رویارویی، نه نامحتمل است و نه دور از دسترس. اما بررسی‌های فنی و راهبردی نشان می‌دهد در صورت بروز تقابل جدید، ایران از مزیت‌های قابل‌توجهی — اعم از عمق استراتژیک، شبکه منطقه‌ای و ظرفیت‌های نامتقارن — بهره‌مند خواهد بود که شکل و هزینه‌های هر رویارویی تازه‌ای را بطور قابل‌توجهی به نفع تهران تغییر می‌دهد.
ایران ویو24- دفاعی و امنیتی
بر اساس تحلیل منتشرشده در روزنامه ترکی-انگلیسی دیلی صباح Daily Sabah، علی‌رغم آتش‌بس 25 ژوئن ۲۰۲۵ که پس از ۱۲ روز درگیری شدید میان ایران و اسرائیل برقرار شد، ساختار تنش در منطقه به‌هیچ‌وجه دچار تحول بنیادی نشده است.
از نگاه گزارش، هر دو طرف — اسرائیل و ایران — در هفته‌های پس از آتش‌بس، با نگاهی به احتمال یک تقابل جدید، بازآرایی‌های نظامی و سیاسی را آغاز کرده‌اند. گزارش اشاره می‌کند که اظهارنظر ــ «جنگ با ایران هنوز تمام نشده» ــ از سوی فرمانده ارتش اسرائیل، به معنای شکست اسرائیل از دستیابی به اهداف استراتژیک خود در مرحله اول است.
دیلی صباح می نویسد: ایران اکنون دارای طیف گسترده‌ای از سامانه‌های موشکی بالستیک و کروز با بردهای کوتاه تا میان‌برد و قابلیت هدف‌گیری زیرساخت‌های نظامی و اقتصادی است. این تنوع برد و پهنه پاسخ به تهران امکان حملات متناسب و ضربتی را می‌دهد که می‌تواند مراکز حیاتی را در منطقه و حتی در عمق خاک دشمن (در صورت لزوم) تهدید کند.
این گزارش اشاره می کند: این عمق موشکی، مانع از آن می‌شود که تل‌آویو بتواند با حمله محدود و «یک‌باره» اهداف کلیدی ایران را از کار بیندازد؛ چون واکنش متقابل منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای موجب هزینه‌سازی سنگین برای مهاجم خواهد شد. از سوی دیگر، اسرائیل با این چالش روبه‌روست که پس از حمله 13 ژوئن عامل غافلگیری— که برای حمله علیه ایران حیاتی بود — را از دست داده است. گزارش تأکید می‌کند که ایران تقریباً «دور دوم جنگ» را منتظر است و آماده است.
در بخشی دیگر، تحلیلگر به وضعیت داخلی ایران می‌پردازد و می‌نویسد: برنامه‌ریزی‌های امنیتی، سیاست‌های داخلی و تصویب قوانین سختگیرانه بعد از جنگ کوتاه‌مدت، همگی نشان‌دهنده این هستند که تهران درصدد تقویت پشتوانه داخلی و افزایش ظرفیت بازدارندگی است.
همچنین در گزارش آمده است که اسرائیل اهداف استراتژیکی را برای جنگ ژوئن تعیین کرده که هنوز به آن‌ها نرسیده و انگیزه جنگ دوم را برای خود محفوظ می‌داند. اما چالش‌های اسرائیل هم پرشمارند: افت مشروعیت بین‌المللی، خستگی از جنگ طولانی، هزینه‌های سیاسی بالا و کاهش امید به شباهت میان وضعیت گذشته و آینده. در مقابل، ایران از توانایی خود برای هدف‌گیری مستقیم خاک اسرائیل و آزمودن بازدارندگی‌اش در زمان واقعی اعتماد به‌نفس بیشتری به‌دست آورده است. در تهران، دیدگاه غالب این است که اعلام یک‌جانبه آتش‌بس از سوی واشنگتن، در اصل برای محافظت از اسرائیل صورت گرفت.
